Apropiarse del pan compuesto es inmoral

Es importante que se analice y “deje libre” la marca que se registró como ‘pan compuesto’, explicó Enrique Vázquez Constantino, presidente del Centro de Investigación y Estudios del Sector Privado (Ciesem). Consideró que probablemente el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI) no analizó o consideró que el pan compuesto tuviera características de identidad en la cultura comiteca o chiapaneca. Esta puede ser la respuesta, dijo, de por qué el INPI otorgó el nombre de ‘pan compuesto’ a Katyna de la Vega Grajales, secretaria de Turismo, quien debe analizar y considerar dejar libre la marca, agregó Vázquez Constantino. A decir del artículo 173 de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial: “No serán registrables como marca, los nombres técnicos o de uso común de los productos o servicios”. En este punto queda claro el tema del pan compuesto, pues también es de uso común, “no hay lugar a dudas, es claro; ella señala que es para un hotel, pero la solicitud que hizo también cubre otros ser