Confusión Extrema
¿Quién lo Extraña?
No quiero pensar que sean los dirigentes partidistas cuantos alientan los radicalismos viciados y los constantes arrebatos contra la libertad de expresión para intentar silenciar a las voces disidentes, e incluso a los miembros de otros Poderes de la Unión a guarecerse de las tempestades sobre todo el meteoro que nos está cayendo sobre la cabeza tras el tsunami del primero de julio de 2018, repetido como los huracanes que van y vienen hasta volverse pantanos infectado de lagartos (pejes).
Nadie duda –sería una insondable estupidez- la legitimidad democrática del predecesor, no así la de su sucesora, Claudia Sheinbaum, aunque algunas de sus decisiones despierten el debate y animen a los desacatos con tal de ganar adherentes como en el caso del asturiano Paco Ignacio Taibol II y de tantos más motivos de querellas parlamentarias pasadas de tono; nunca un funcionario de tan escaso nivel había generado huracanes tan perniciosos y devastadores para el intelecto ni exhibido la ligereza de los juicios viscerales y hasta xenófobos de los miembros de sendas Cámaras y, peor, al Poder Judicial; y, sin embargo, ahora las pieles están demasiado sensibles. Las escisiones en cierne en Morena así lo exhiben.
Uno de los episodios más preocupantes se dio el jueves 13 de diciembre de 2018, recién estrenada la actual administración, cuando el expresidente López Obrador asistió al último informe del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia, entonces Luis María Aguilar Morales, quien en su mensaje final dictó una academia sobre la división de poderes y la autonomía entre estos, casi de primer año, como una suerte de réplica al titular del Ejecutivo y a los legisladores empeñados, justamente, en el linchamiento de los togados por sus escandalosos emolumentos jamás justificados.
El sordo alegato para sostener la postura de los altos funcionario del Poder Judicial estriba en que así se diluyen las posibilidades de la corrupción –lo que no es cierto en la praxis-, y se blinda a quienes ejercen la justicia por las posibles reacciones de los afectados de alto nivel, por ejemplo los “capos” mayores, dispuestos a vengarse como parte de sus desviadas reglas amorales.
Hasta el momento no son pocos los casos de algunos jueces de Distrito acosados por este sector, por cierto, e incluso el acecho ha llegado a los ministros de la Corte no arrastrados como serpientes venenosas amaestradas por los dos últimos titulares del Ejecutivo, Andrés y Claudia. Además, en el panorama nacional han sido secuestrados o ultimados en los últimos veinticuatro meses setenta y un colegas del periodismo. Solo a Eduardo Medina Mora Icaza se le advirtió que dejara su toga para refugiarse vergonzosamente. La diferencia es atroz.
En fin, en 2018, los radicales se asomaron a las puertas del Palacio Nacional y hasta las de la Suprema Corte, sin vallas metálicas y con escasos cuatro policías militares para cuidar el trayecto a pie del primer magistrado, quien fue atropellado por la multitud que no le dejaba ni andar mientras este hacía esfuerzos para saludar cuando todavía los “baños de pueblo” le sentaban bien, mucho más que las medicinas diarias que toma para controlar sus cardiopatías desde diciembre de 2013 cuando sufrió un severo infarto que, literalmente, lo dejó yaciente durante algunos segundos en la mesa de operaciones.
Lo peor vino después cuando esa misma multitud mancilló la salida de algunos funcionarios del Poder Judicial, entre ellos Jorge Camargo, director de Comunicación Social del Consejo de la Judicatura, cuyo vehículo fue interceptado por la fanaticada, la misma que se arremolinó al paso del presidente de la República, y severamente abollado, incluso con un cristal roto. Parecían tan bien organizados que nadie duda de la procedencia de los autores intelectuales en pleno desajuste de opiniones entre los tres Poderes de la Unión. Eran signos de cuanto hemos padecido hasta hoy.
Los frentes callejeros no son los cauces de la democracia sino los de la anarquía, entendida esta como el extremismo de quienes detestan cualquier forma de gobierno en pro de una utópica libertad. No es esto por lo que votamos. Deben reconocerlo, siquiera, quienes se equivocaron sufragando por el peor de los mandantes-mandatarios de la historia y la vulnerable sucesora -si bien poderosa institucionalmente, con las riendas de los tres Poderes de la Unión-.
La Anécdota
Créanmelo o no, y ante mi creciente asombro, ya son varios los sitios que supongo heterogéneos –estadios, plazas-, en donde se escucha un grito para mí infame:
-¡Peña Nieto te extrañamos!
Pero lo más abyecto de ello, de la amnesia colectiva y el radicalismo, es la consecuente ovación socarrona que llueve después como si con ello repudiaran al actual régimen... con todo el periodo de AMLO y el mes y medio de Claudia.
¿No le dirá el espejito, señora presidenta (e), que algo anda más en el arranque del pretendido y ridículo “segundo piso” de la 4T, sobajada por usted?
loretdemola.rafael@yahoo.com.